Мфд...
...и его внедрение в анализ политического дискурса разрабатывались автором в течение трех лет в сотрудничестве с Гельмутом Деттером, бывшим преподавателем Венского технического университета, специалистом по микросистемной технике, которому принадлежала первоначальная идея (дальше: www.gefa.or.at).
Считается, что сложные сетевые системы – а именно они характерны для сферы политических структур и процессов, следует рассматривать на основе методов холистического (целостного) подхода. Предполагается, что такой подход позволяет уловить все аспекты контекста в их целостности и сформулировать выводы.
Однако, как показывает
практика, принятые модели мышления имеют тенденцию либо максимально упрощать
сложные процессы и процедуры, либо расчленять их на отдельные части. Обычно это
сводит многогранные проблемы к линейному, схематичному виду.
Главную трудност...
...при анализе политического дискурса создает множественность влияющих параметров (факторов), которые необходимо принять во внимание. Поскольку задача их учета слишком громоздка для классических методов мышления, целесообразно использование математических моделей. МФД открывает возможность мультидисци-плинарного описания комплексных и гибридных политических проблем, поскольку этот метод позволяет учитывать растущее число параметров.
Использование
МФД в анализе политического дискурса предполагает три этапа: 1) кабинетное
исследование (базовой информации по теме); 2) консультации с экспертами; 3)
описание вопроса посредством фрактальной декомпозиции. Опыт применения МФД показал,
что эффективным инструментом на третьем этапе является метод мозгового штурма,
целью которого является отбор влияющих параметров (факторов). Влияющие
параметры взвешиваются с точки зрения степени их воздействия для выделения трех
важнейших из них.
Исходя из этого,
Влияющие параметры должны быть установлены с высокой степенью точности. Сокращение количества параметров до трех обусловлено тем, что в естественных науках трипод представляет собой стабильную конструкцию. Самоподобие фрактала делает возможным более детальное описание влияющих параметров.
Описание будет удачным лишь в том случае, если три основных влияющих параметра оптимальным образом коррелируют с вопросом. Как показала практика, фракталы могут быть достоверно продолжены на четвертом, пятом или даже шестом структурных уровнях, если три влияющих параметра первого уровня описывают вопрос с высокой точностью.